NIR ou pas NIR ?
26/12/06 - Décidément très en verve en dépit des turbulences de cette fin d’année, et comme en écho au communiqué des associations d'usagers, la fédération LESISS publie une "Contribution au débat sur l’identifiant unique du patient". Évoquant le "contexte démographique explosif" auquel les TIC santé peuvent apporter une réponse appropriée, les auteurs rappellent que l’absence d’identifiant unique du patient constitue un obstacle rédhibitoire à leur efficacité. En écho à cette problématique la note évoque trois options possibles : le NIR pur ; un NIS issu du NIR adossé à un algorithme d'anonymisation non réversible ; un NIR évoluant à terme vers un identifiant non signifiant. Soulignant que les industriels n'ont pas de légitimité à imposer un choix, les auteurs formulent une série de recommandations au nombre desquelles, au-delà des aspects techniques, deux probabilités sont évoquées : une aggravation des peines encourues par les contrevenants à la règlementation sur les usages des données de santé ; un véritable débat public afin d'amener une plus grande sérénité autour des enjeux.
> Consulter la note sur l'IdUP :
www.lesiss.org/publications/20061226lettreouverte