|
NIR ou pas NIR ?
26/12/06 - Décidément très en verve
en dépit des turbulences de cette fin d’année, et comme en écho au communiqué
des associations d'usagers, la fédération LESISS publie une "Contribution au
débat sur l’identifiant unique du patient". Évoquant le "contexte démographique
explosif" auquel les TIC santé peuvent apporter une réponse appropriée, les
auteurs rappellent que l’absence d’identifiant unique du patient constitue un
obstacle rédhibitoire à leur efficacité. En écho à cette problématique la note
évoque trois options possibles : le NIR pur ; un NIS issu du NIR adossé à un
algorithme d'anonymisation non réversible ; un NIR évoluant à terme vers un
identifiant non signifiant. Soulignant que les industriels n'ont pas de
légitimité à imposer un choix, les auteurs formulent une série de
recommandations au nombre desquelles, au-delà des aspects techniques,
deux probabilités sont évoquées : une aggravation des peines encourues par les
contrevenants à la règlementation sur les usages des données de santé ; un
véritable débat public afin d'amener une plus grande sérénité autour des
enjeux.
> Consulter la note sur l'IdUP :
www.lesiss.org/publications/20061226lettreouverte |
